El príncipe Enrique no da por perdida su batalla judicial contra el Daily Mail. El duque de Sussex y otras cinco personalidades, entre ellas el cantante Elton John, han presentado un recurso de apelación para intentar revertir la decisión de la justicia británica que rechazó sus demandas contra la empresa editora del periódico, Associated Newspapers Limited (ANL), por presuntas prácticas ilegales para obtener información privada. La iniciativa busca impugnar tanto la sentencia que dio la razón al grupo editorial como la decisión posterior del juez de imponer a los demandantes un pago inicial de más de 9,5 millones de libras (unos 11,3 millones de euros) en concepto de costas judiciales.

Un portavoz del grupo confirmó este viernes que los afectados habían presentado sus solicitudes ante el Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales. En su declaración, defendió que las resoluciones del magistrado Matthew Nicklin contienen errores jurídicos y de hecho. "Los demandantes discrepan respetuosamente de esas decisiones sin precedentes, que consideran erróneas tanto desde el punto de vista legal como fáctico", señaló.

Una acusación de espionaje durante 25 años

La demanda, encabezada por Enrique y Elton John, también contaba con la participación de la baronesa Doreen Lawrence, las actrices Liz Hurley y Sadie Frost y el exdiputado liberaldemócrata Simon Hughes.

Los siete denunciantes acusaban a ANL de haber recurrido a métodos ilegales para conseguir información personal entre 1993 y 2018. Entre las prácticas señaladas figuraban la interceptación de mensajes del buzón de voz, la escucha de conversaciones telefónicas, el acceso mediante engaño a documentos confidenciales -incluidos historiales médicos- y la contratación de investigadores privados para obtener datos sobre sus vidas.

Sin embargo, el juez Matthew Nicklin aceptó los argumentos de la editora del Daily Mail, que sostuvo durante el procedimiento que los artículos cuestionados se habían elaborado a partir de fuentes legítimas. Entre ellas, según la compañía, figuraban personas del entorno cercano de los propios demandantes. El magistrado resolvió en julio a favor de Associated Newspapers Limited y desestimó las reclamaciones. Un mes después, fijó el pago inicial de las costas judiciales, una decisión que ahora también ha sido recurrida.

Enrique mantiene su pulso con la prensa británica

La reacción de los demandantes no se hizo esperar. Tras conocerse el fallo de julio, el grupo consideró que la decisión resultaba "una incoherencia difícil de comprender con el sentido común", al entender que no reflejaba adecuadamente los hechos denunciados. ANL, por su parte, celebró la resolución judicial y la calificó de «victoria rotunda para el Daily Mail y sus periodistas, así como para la libertad de prensa en general».

La presentación de los recursos abre ahora una nueva etapa judicial en un enfrentamiento que vuelve a situar al príncipe Enrique en el centro de su prolongada disputa con determinados sectores de la prensa británica. El duque lleva años denunciando las prácticas de algunos tabloides y defendiendo que la privacidad de su familia fue vulnerada por medios de comunicación.