El juez ordena el bloqueo de una parte de las cuentas de Zapatero

Una decisión que también afecta a otros implicados en la investigación del caso Plus Ultra y la presunta red de tráfico de influencias

imagen
El juez ordena el bloqueo de una parte de las cuentas de Zapatero
Audiencia Nacional.
El autor esIsabel  Rodríguez
Isabel Rodríguez
Lectura estimada: 2 min.
Última actualización: 

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha acordado el bloqueo de 490.780 euros de las cuentas vinculadas al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en el marco de su investigación sobre una presunta red de tráfico de influencias en favor de Plus Ultra en la que le sitúa como el "líder".

Fuentes jurídicas informan a EFE de que el magistrado ha adoptado esta decisión -que afecta también a otros implicados de la trama- a petición de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía y con el apoyo de la Fiscalía Anticorrupción. 

El bloqueo de saldos de las cuentas de Zapatero hasta el límite de esos 490.780 euros sería el importe que habría recibido de una de las empresas claves de la trama, Análisis Relevante, entre 2020 y 2025. 

El pasado martes, día en el que el magistrado imputó a Zapatero y lo citó a declarar el próximo 2 de junio, acordó asimismo el "bloqueo de diversas cuentas bancarias", tal y como consta en una resolución judicial en la que se forma una pieza separada de la causa, algo habitual en estos casos. 

Fuentes jurídicas explican a EFE que este tipo de bloqueo de cantidades es una medida habitual en estas investigaciones penales y va dirigida a asegurar una eventual responsabilidad civil a imponer en un futuro al investigado.

Análisis Relevante es una de las empresas clave del caso. Propiedad de Julio Martínez, amigo personal de Zapatero y considerado su "lacayo" por responsables de Plus Ultra, el juez la califica de "instrumental" para canalizar esos fondos en un periodo que "coincide temporalmente con gestiones dirigidas a influir en la concesión de ayudas públicas".

Entre marzo de 2021 y junio de 2025, según la investigación, la cuenta compartida entre Zapatero y su mujer recibió pagos de Análisis Relevante de 445.200 euros, si bien en el año 2020 también constan tres transferencias por 29.680 euros. Por tanto, según el juez, en ese periodo el expresidente recibió un total de 490.780 euros, que es lo que ahora ha acordado bloquear.

Zapatero, que asegura que "jamás" ha hecho gestiones ante ninguna "administración pública ni sector público en relación con el rescate" de Plus Ultra y que defenderá su inocencia, explicó en el Senado el pasado mes de marzo que él cobró 70.000 euros brutos de media al año de Análisis Relevante, todos contra factura y por los que cotizó al IRPF.

10 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
usuario anonimo 5/22/2026 - 3:25:07 PM
Zapatero y su mujer comparten una cuenta bancaria que ingresó más de millón y medio de euros !! Yolanda Díaz insta a Zapatero a dar explicaciones "de manera rápida
0
usuario anonimo 5/22/2026 - 2:55:29 PM
El PSOE ya no puede tapar las cloacas. No es un caso aislado, es una organización criminal que acorrala por completo a Sánchez y a su entorno más cercano. ☝️ Hacemos recuento del cerco judicial: ???? Caso Zapatero: Imputado por la Audiencia Nacional por organización criminal y blanqueo en el rescate a Plus Ultra. ???? Caso Begoña Gómez: La mujer del presidente, imputada por 4 delitos: malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida. ???? Caso David Sánchez: El "hermanísimo" investigado en Badajoz por su polémica contratación y presunto absentismo laboral. ???? Trama Koldo / Ábalos: Comisiones ilegales, mascarillas en lo peor de la pandemia y el rastro del dinero que llega hasta el corazón de Ferraz.
0
usuario anonimo 5/22/2026 - 2:46:11 PM
Hay que recordar que este juez no es el mismo que el del resto de casos de corrupción del PSOE: ¿o es que todos los jueces son malos estando Sánchez, y antes no lo eran? Pedro Sánchez DIMISION, Elecciones GENERALES Ya !!
0
usuario anonimo 5/22/2026 - 2:43:31 PM
Que se ve muy clarito,que el que tiene el pelo blanco,jmanipula a los jueces es vergonzoso,que se juzguen a todos por igual,lo de Montoro gravisimo,lo de la kitchen se va imputar a alguien,M.Rajoy no se le conoce ,Cospedal los audios no sirven,Granados 13 años no tiene memoria y el noviete de la Presi que se va a ir de rositas igual que su hermano y lo de más de 7000 ancianos que murieron sin atención,vergüenza de derecha,que no saben hacer politicas,sólo son engaños,que se ve muy clarito,tanto estudiar los jueces para estar manipulados.
0
usuario anonimo 5/23/2026 - 6:01:49 PM
pues muy bien, pero NO ha dicho nada que afecte a las próximas elecciones generales, ya lo pagaron los que dice en anteriores legislaturas, como Zapatero pagó su nefasta gestión de la crisis económica o González sus Gal, Filesa, etc. AHORA toca que pague por su corrupción y falta de apoyos para gobernar el Jefe de la banda del PEUGEOT (me refiero a Pedro Sánchez, no a Zapatero..)
0
usuario anonimo 5/22/2026 - 7:42:31 AM
Socialistas= desvergonzados.
0
Items per page:
1 – 5 of 6
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App