David Sánchez, condenado a 9 años de inhabilitación para empleo público

Por su parte, la Audiencia de Badajoz condena al expresidente de la Diputación, Miguel Ángel Gallardo, a 18 años de inhabilitación

imagen
David Sánchez, condenado a 9 años de inhabilitación para empleo público
El autor esIsabel  Rodríguez
Isabel Rodríguez
Lectura estimada: 2 min.
Última actualización: 

La Audiencia de Badajoz ha condenado a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, a nueve años de inhabilitación para empleo público como autor por cooperación necesaria de un delito de prevaricación administrativa. 

Por su parte, el expresidente de la Diputación de Badajoz Miguel Ángel Gallardo ha sido condenado a 18 años de inhabilitación para empleo público como autor de dos delitos de prevaricación administrativa por la contratación de David Sánchez y de Luis Carrero, amigo de éste, publica Efe.

La sentencia, emitida este martes por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Badajoz, recoge que David Sánchez es autor por cooperación necesaria del delito de prevaricación administrativa relacionada con el cambio de nomenclatura de su puesto de trabajo.

Su plaza de 'coordinador de los conservatorios' de Badajoz, a la que accedió en julio de 2017, pasó a denominarse 'Jefe de la Oficina de Artes Escénicas' en 2022, lo que supuso "una transformación sustancial del puesto adjudicado como personal de Alta Dirección" y se suprimió "la incompatibilidad del mismo" con "el propósito de adaptarla a las apetencias personales de David Sánchez", se recoge.

Por lo que respecta a Miguel Ángel Gallardo, el tribunal lo declara como autor de dos delitos de similar tipología relacionados tanto con el cambio de nomenclatura del puesto de David Sánchez como por la creación de la plaza de 'coordinador de los conservatorios' y posterior adjudicación de la misma a David Sánchez.

"Tal creación no se estima ni necesaria ni urgente, estando vacía de contenido dicha plaza cuya génesis obedeció al interés particular de su adjudicatario y no al interés general", refleja la sentencia.

Sobre el resto de los once procesados, todos ellos cargos y excargos de la Diputación de Badajoz, la Audiencia de Badajoz los condena a nueve años de inhabilitación especial para cargo o empleo público como cooperantes de un delito de prevaricación administrativa, bien por la plaza de David Sánchez o por la de Luis Carrero, amigo de este y también procesado, quien accedió a la Diputación como 'jefe de Programas de Actividades Transfronterizas'.

A los once se les absuelve del delito de tráfico de influencias, recoge Efe.  

 

15 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
usuario anonimo 7/17/2026 - 12:14:07 PM
Condenado a inhabilitación él, el ex presi, y 9 funcionarios (funcionarios, hacer cosas que manda el jefe y no es legal lleva consecuencias, ojo a navegantes, si lo quieren hacer que lo hagan ellos y lo firmen digitalmente)
0
usuario anonimo 7/15/2026 - 1:01:56 PM
Para hablar de lo que dice una sentencia hay que tener capacidad jurídica y la mayor parte de tertulianos no la tienen y ni tan siquiera la carrera de derecho...pero opinan, saben, en fin así nos va.
0
usuario anonimo 7/15/2026 - 10:19:54 AM
¿Qué motivo hay para que no devuelva lo cobrado irregularmente? Hay que cambiar el Código Penal y Reglamento Penitenciario para que en casos donde exista apropiación de dinero, enriquecimiento ilícito, delito económico, etc, sea condición indispensable para no entrar en prisión o si entra en prisión tener permisos, tercer grado, etc, el devolver hasta el último céntimo de euro.
0
usuario anonimo 7/16/2026 - 11:28:01 AM
El motivo por el que no devuelven el dinero es muy sencillo, ni la fiscalía, ni el perjudicado (La Diputación) solicitaron al juez la devolución de las cantidades percibidas, aunque las acusaciones populares sí reclamaron esa devolución, la jurisprudencia del Supremo impide que sean ellas quienes soliciten indemnizaciones o restituciones que corresponden a los perjudicados directos o, en su caso, al fiscal. Y claro, si fiscalía pedía la absolución, no va a pedir que restituya el dinero cobrado, y que vamos a decir del "perjudicado" la Diputación....y así nos va con todo.
0
rob san per 7/14/2026 - 8:12:24 PM
Ya le buscará el hermano un buen puesto en una privada...y el resto de mortales a hincarla y a pagar impuestos mientras esta gentuza hace de las suyas...
0
usuario anonimo 7/14/2026 - 5:53:11 PM
Sentencia ejemplarizante. Supongo que se hará lo mismo con cargos creados ad hoc como el del llamado popularmente "Alcalde B" (coordinador de alcaldía), el cual ya fue anulado por los tribunales. Eso sí, sin repercusión penal. Porque la justicia no es igual para todos.
0
Items per page:
1 – 5 of 8
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App